Tanto talento é desperdiçado por um mundo que confina capacidades a propósitos que não o tornam melhor – por vezes até o piorando para alguns, ou para todos nós quando ameaça o futuro que partilhamos.
Tanta inteligência é esgotada por um mundo que recompensa o estratagema contra os outros em vez de resolver problemas através uns dos outros – pela simples razão de que «eles» não fazem parte da nossa comunidade, do nosso país, ou não partilham as nossas crenças.
Tanta esperança, impulso e paixão são domados – frequentemente até à extinção – por um mundo que confunde renúncia com realismo.
Se algum – ou todos – destes pensamentos alguma vez vos ocorreu, temos de conversar.
Acreditamos que existe um mundo onde podemos reescrever todas as nossas fundações sociais – desafiando a forma como nos relacionamos com tudo e com todos, e como cada geração transmite a sua herança à seguinte.
Um mundo que se libertou da necessidade – tão desumana – de tornar a maioria das relações transacionais, para antes as manter – simplesmente – humanas.
Um mundo que compreendeu que transmitir conhecimento de uma geração para outra só pode ser equilibrado por uma medida equivalente de sabedoria herdada.
Acreditamos também que tal mundo não teria de abdicar do progresso tecnológico, mesmo quando este inclui uma dose de megalomania inerentemente humana – desde que sabiamente contida. Exigiria ainda menos coerção individual – para além de algumas regras sociais e ambientais partilhadas para nos manter em equilíbrio – uns com os outros, e com o nosso planeta. De facto, provavelmente ofereceria muito maior liberdade individual sobre as nossas escolhas de vida do que qualquer sociedade jamais permitiu.
Aquilo com que sonhamos pertence a algo muito mais profundo, mais ilimitado e mais universal do que qualquer partido político ou grande teoria económica. É a consciência de que nós, enquanto espécie, temos de evoluir para uma mudança fundamental na forma como nos relacionamos uns com os outros, com o nosso planeta e com o nosso universo, se não quisermos arriscar apagar a nossa própria existência – e muitas outras – ao longo dos próximos séculos.
A humanidade é uma criança de seis anos com o dedo no botão de uma bomba nuclear.
Brilhamos a inventar e construir coisas poderosas, a um ritmo cada vez mais acelerado, mas nunca dedicamos tempo a garantir que serão universalmente úteis e acessíveis, a avaliar e prevenir os seus potenciais danos, e a construir barreiras que limitem o preço que o nosso mundo inevitavelmente terá de pagar pela sua existência.
Pior! Aplaudimo-nos por isso. Como um génio sociopata validado por uma multidão que aplaude em excesso, progredimos a qualquer custo, ignorando os destroços que deixamos para trás.
As nossas conquistas tecnológicas tornam-nos cada vez mais poderosos – e cada vez mais perigosos – para nós próprios e para toda a vida na Terra, ao mesmo tempo que concentramos uma quantidade tremenda de poder nas mãos de alguns humanos muito falíveis, como todos somos.
Destacamo-nos a herdar conhecimento, mas falhamos a herdar sabedoria – condenando-nos a repetir os mesmos erros vezes sem conta.
A nossa espécie está presa num balanço interminável de reações, em vez de genuinamente evoluir. Porque vivemos em sociedades que nunca priorizam incondicionalmente promover a humanidade, valorizar a paciência ou recompensar a entreajuda acima de tudo o resto – sem fazer alguém, ou algo, pagar o preço.
Ser humano é – por definição – aquilo em que deveríamos ser melhores. Como acabámos por torná-lo no traço menos valioso de ter? Por que razão os indivíduos mais humildes, altruístas e singulares são tão frequentemente os membros mais ignorados, subvalorizados e silenciados das nossas sociedades?
A resposta está no facto de que somos fundamentalmente educados para tornar quase todas as nossas relações – uns com os outros e com o nosso ambiente – transacionais.
Imaginem um mundo onde não «trabalhamos». Ajudamos!
Por que não haveriam de querer trabalhar por um sentido de realização, unicamente porque ajuda a nossa sociedade – e porque esta mesma sociedade cuida e respeita o que fazem – sem qualquer hierarquia para além de quanto ajuda todos nós?
E para as muitas atividades onde a paixão faz sentido, por que não haveriam de trabalhar por paixão – simplesmente porque vos apaixona?
Imaginem um mundo onde não «produzimos». Providenciamos!
Já alguma vez pensaram em quantas pessoas, quantas vidas e quanto poder social são desperdiçados a produzir coisas inúteis? Não só traz pouco às nossas sociedades, como as piora através da exploração humana e ambiental.
Agora pensem no que a humanidade poderia alcançar se, em vez de fazer mais de metade dos oito mil milhões de pessoas que vivem neste planeta desperdiçar o seu potencial a produzir gadgets inúteis, usássemos mesmo que parte dessa energia para melhorar as nossas sociedades, para cuidar uns dos outros, para melhorar o ambiente, e para fazer avançar a ciência, o conhecimento e as tecnologias úteis.
Já teríamos posto o pé em Marte há anos, vivendo ao mesmo tempo em sociedades mais felizes e num planeta mais saudável.
Imaginem um mundo onde não «estudamos». Crescemos!
Donaldson – e mais tarde Gandhi – falaram de conhecimento sem carácter, e de ciência sem humanidade, como «pecados». Para além do enquadramento religioso, acreditamos que conhecimento sem sabedoria é o que faz a diferença entre a radioterapia e Hiroshima, entre as vacinas de mRNA e os bebés CRISPR, entre a Wikipédia e a Cambridge Analytica.
A educação nunca deveria ser utilitária. Deveria ensinar tanta sabedoria – ética, sociologia, psicologia, história – quanta teoria.
É aqui que crescemos, e é aqui que herdamos mais do que apenas conhecimento de uma geração para a seguinte.
Imaginem um mundo onde não «lideramos». Refletimos!
A França viveu um episódio político único em 2019, quando o seu governo lançou a Convention citoyenne pour le climat – uma assembleia cidadã de 150 pessoas selecionadas aleatoriamente, encarregadas de consultar, pensar, debater e, finalmente, propor 50 medidas para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de França – tudo em seis meses.
Muitos estavam convencidos de que seria um fracasso. Pois bem, não foi. Segundo as sondagens da altura, todas as propostas exceto uma foram aprovadas pela população.
As nossas sociedades permanecem presas numa mentalidade onde assumimos erradamente que apenas alguns de nós são capazes de liderar, e que líderes individuais são a forma mais eficiente de progredir – na política, nas instituições, e até nas empresas.
Somos muito melhor governados quando refletimos coletivamente sobre como as nossas sociedades devem evoluir do que quando esperamos passivamente ser liderados por outros.
Imaginem um mundo onde não «patenteamos». Abrimos!
Qual modelo pensam ser a forma mais eficiente de progredir em qualquer campo do conhecimento teórico ou prático?
Um modelo onde os atores constroem empresas isoladas, escondem as suas descobertas e as patenteiam para impedir outros de as desenvolver – ou um modelo onde todos são livres de partilhar, clonar e iterar sobre as ideias uns dos outros?
A própria internet foi construída sobre a abertura. Assim como a maior parte do software que faz funcionar o nosso mundo. Já sabemos qual modelo vence – simplesmente recusamo-nos a generalizar a lição.
Imaginem um mundo onde não «transacionamos». Agimos!
Precisariam de transações num mundo assim? Precisariam de dinheiro, acumulação de propriedade ou sobreconsumo?
As transações são um desperdício de tempo e energia, e são uma forma pobre de qualificar contribuições. Reduzem a vida a números estúpidos, ou a comparações subjetivas. E adicionam atritos e conflitos desnecessários.
A nível humano, o que conta é o que é alcançado – e quanto a sociedade ganha em termos de um resultado universalmente positivo líquido. Aqui, positivo significa uma combinação de – por esta ordem – bem-estar individual, coesão social, conhecimento partilhado e progresso material. Universalmente positivo líquido significa que o ganho não acontece à custa de outra pessoa, e mantém os custos ambientais mínimos.
Enquanto precisarmos de dinheiro para valorizar e motivar as contribuições uns dos outros para o mundo,
Enquanto considerarmos um cirurgião mais merecedor do que um trabalhador do saneamento,
Enquanto tivermos conversas em vez de discussões,
Enquanto precisarmos de concentrações de poder para liderar as nossas sociedades,
Enquanto acreditarmos que a competição destrutiva é a melhor forma de maximizar a inovação,
Enquanto fizermos alguém – ou algo – pagar pelo nosso progresso,
A humanidade permanecerá uma criança imatura, incapaz de crescer para além das suas próprias limitações egocêntricas.
É por isso que apelamos a quem ressoa com estas palavras – e a quem está pronto a sonhar, e a experimentar o que uma nova humanidade poderia ser – a juntar-se a nós.
Quer sejamos dez ou milhares, não importa. Não estamos aqui para combater a sociedade atual. Estamos aqui para construir a próxima – para abrir portas a uma geração futura, quando quer que seja. Uma geração que terá percebido quão fundamentais as mudanças têm de ser se quisermos libertar-nos do ciclo infernal da nossa história.
Como europeus, vivemos tudo o que a humanidade fez – no seu melhor e no seu pior. Carregamos a história política mais rica da Terra, pelo número e diversidade de regimes que a Europa viu. É por isso que acreditamos que a União Europeia pode ser o melhor lugar na Terra para – mais uma vez – abrir uma nova era, sobre os ombros de milhares de anos de experiência.
Uma era de Holomutualism – uma forma de organização social em que as relações são construídas primariamente sobre a entreajuda, onde o equilíbrio entre o mundo vivo e não-vivo vem primeiro, onde a liberdade cresce através da descentralização, e onde o objetivo é que a humanidade prospere – em felicidade, sabedoria e conhecimento – na Terra e mais além.
Para isso, estamos prontos a repensar e desafiar tudo – especialmente aquilo que nunca sequer pensámos questionar.
E começa com uma conversa.
Não precisam de ser sociólogos, economistas ou pessoas com uma vasta formação política. O ser humano em vocês é suficiente. Estamos aqui para discutir, procurar, debater, propor – e para experimentar novos mundos – sem qualquer requisito para além do respeito mútuo, e da vontade de aspirar a algo diferente das relações transacionais.
Quanto à forma que tomará – e como o faremos – decidiremos juntos. E sempre que discordarmos tão profundamente que o consenso se torne demasiado difícil de manter, descentralizaremos um pouco mais as nossas experiências. Quanto mais diversificamos os nossos círculos, mais forte se torna o European Dream.
Então – que tal um café, ou um chá?
Online ou offline, escrevam-nos – ou enviem-nos um sonho – para you@european-dream.eu ☕.
Ivan Gabriele, Cofundador do European Dream